La regla de oro
El primer resultado nunca es perfecto. Tampoco deberia serlo. Tu trabajo es revisar y dar feedback especifico.
La diferencia entre un resultado mediocre y uno excelente son 2-3 iteraciones de feedback concreto.
Como dar buen feedback
Malo (vago)
- “Mejóralo”
- “No me gusta”
- “Hazlo mejor”
Bueno (especifico)
- “El tono es demasiado formal. Quiero que suene como si le estuviera escribiendo a un colega, no a un desconocido”
- “La primera oracion es generica. Menciona su blog post sobre automatizacion que publicaron la semana pasada”
- “La propuesta es muy amplia. Enfocate solo en lo que puedo hacer por su proceso de onboarding”
El ciclo de mejora
- Claude genera el primer draft
- Lees y encuentras 1-2 cosas que ajustar
- Le dices exactamente que cambiar
- Claude genera la version 2
- Repites hasta que estes satisfecho
Normalmente 2-3 rondas son suficientes.
Cuando el resultado no suena a ti
Si el output suena generico a pesar de tener tus archivos SOBRE MI, hay 3 posibles causas:
1. Tu sobre-mi.md es muy vago Solucion: abre tu sobre-mi.md, busca frases vagas como “me gusta la claridad” y reemplázalas con ejemplos concretos.
2. Tu estilo-anti-ia.md le falta especificidad Solucion: agrega mas palabras prohibidas y patrones que te molestan. Mientras mas especifico, menos generico el output.
3. Tu prompt fue demasiado corto Solucion: la proxima vez, da mas contexto. En vez de “escríbeme un email”, dicta 30 segundos de contexto sobre la situacion.
Cuando volver a empezar
Si despues de 3 iteraciones el resultado sigue mal, no sigas agregando mensajes. Es mejor:
- Haz clic en “Restart from here” en un mensaje anterior
- O empieza una sesion completamente nueva
- Reescribe tu prompt con mas contexto desde el inicio
Cada mensaje nuevo re-lee TODA la conversacion, gastando creditos. A veces es mas barato empezar de cero.